viernes, 22 de agosto de 2014

El método analítico en la obra de "Los crímenes de la calle Morgue" de Edgar Allan Poe

 Los crímenes de la calle Morgue se caracteriza por dividirse en dos partes; una explicativa y otra sobre la historia que relata un personaje anónimo La primera -la cual es breve- hace referencia a la descripción de la inteligencia analítica cuya es comparada con la ingenuidad y la habilidad de calcular,  para explicar dichas habilidades usa como ejemplo las damas chinas, el ajedrez y el whist. Sobre la segunda no sería digno contar mucho de la historia, ni mucho menos confesar el final, pero básicamente el relato consiste en cómo el narrador y principalmente Dupin, -poseedor de un alto grado de habilidad analítica- dan resolución a un brutal asesinato de una madre y su hija.

En la obra de Poe, se muestran dos formas de inteligencia, una caracterizada por Dupin que es analítica y otra por la policía parisiense -así es, el espacio se da en Francia-, el cual prefiere el uso del ingenio. ¿qué es lo que caracteriza a cada una? Aquella inteligencia analítica es la que da uso del análisis, tiende a hacer un ejercicio de desenredar enigmas, acertijos o/y jeroglíficos, el analista tiene la facultad de la imaginación; representa imágenes de cosas reales o ideales, esta capacidad solo se llega a preciarse por sus resultados cuyos son prácticamente intuiciones que incluso pueden alcanzar cierto grado de perspicacia. No es lo mismo que el ingenio, puesto que esta habilidad no usa el estudio de análisis si no que más bien, prefiere construir y combinar hechos, a partir de la facultad de reproducir imágenes de cosas inexistentes.

Dado a esta marcada diferencia, Dupin -nombrado como héroe de la obra- señala que no debería ser considerada por resultar rudimentaria o simple, aquella investigación y deducción de la policía parisiense que usó con conveniencia y astucia. Dupin por ejemplo en vez de usar deducciones, no se enfoca en el contenido de las declaraciones de los testimonios de la historia, si no que más bien busca cierta peculiaridad  entre esos testimonios. Con ello básicamente logra descubrir la razón de los crímenes -o mejor dicho asesinatos- en la calle Morgue, y no solo se basa en buscar similitudes, su método parte del análisis en general, evita cualquiera forma de ingenio, sospecha para partir hacia una investigación, y trata de imaginarse en el espacio los posibles hechos desarrollados después de hacer un examen de observación, todo eso con el propósito de buscar una conclusión.

¿Qué mensaje nos deja Poe? Usar el análisis, y toda la expresión de su metodología para resolver algún problema, pero para el historiador, este método es fundamental aprenderlo- en el sentido de sus términos, para poder diferenciar que es "analizar" y que es "inventar"- y practicarlo en su labor ya que en Historia es una ciencia donde se debe sumar toda fuerza de crítica, para evitar suposiciones y malas interpretaciones. 

Que tales términos no se deben quedar tan solo como conceptos aprendidos si no también realizados en la práctica del historiador al acercarse por ejemplo a un texto, documento, lugar o incluso objeto.
Todo evento o suceso del pasado debe sospecharse y problematizarse, para posteriormente entrar a la investigación, y quizás apoyándose de un ejercicio de imaginación al reconstruir tal hecho, los resultados  puedan ser satisfactorios y al final considerase como conclusiones.

Autores, historiadores y profesores.

Autores, profesores, cronistas, historiadores leídos:
-Alonso de Zurita
-Alfredo López Austin
-Álvaro Matute
-Carlo Ginzburg
-Carlos Martínez Marín
-Charles Olivier Carbonell
-Diego Camargo Muñoz
-Dominique Iogna-Prat
-Edmundo O´Gorman
-Emilio Mitre
-Evelia Trejo
-Jacques Le Goff
-Johan Huizinga
-John H. Arnold
-José Gaos
-José Rubén Romero Galván
-Josefina MacGregor Gárate
-Lucien Febvre
-Luis González y González
-March Bloch
-Miguel León-Portilla
-Miguel Pastrana Flores
-Pablo Escalante Gonzalbo
-Perry Anderson
-Ramón Iglesia
-Rosa de Lourdes Camelo
-R. G. Collingwood
-Víctor M. Castillo F.